Untitled Document
Untitled Document
Untitled Document
   
 
현재전시
  김훤환展
예정전시
지난전시 - 2018년
  美의 讚美 The P.
  Break 2018 MIRO
  마중 - 윤심연展
  이영준展
  함혜원展
  남설展
  김애리展
  마음속 풍경 - .
  bubbles(Memorie.
  life onto life .
  Visible, Invisi.
  앨리스의 정원 A.
  현존의 서 impre.
  2018년 금강미술.
  꿈의 집 - 박수.
  숨 - 전가을展
  류숲展
  Na drawing
  김용경展
  금다혜展
  Various points .
  그녀를 위한 치.
  우리의 동그란 .
  무위無爲의 항아.
  헤세드 HESED - .
  Bouquet for Som.
2017년
  25th대전금속조.
  유경아展
  Being In-betwee.
  노은선展
  마음에 귀를 기.
  이만우展
  방진태展
  아티언스 대전 .
  우명애展
  공생적 자연 Sym.
  A Hairy Chair A.
  Next Door Alice
  장수경展
  김철겸展
  김대연展
  Na drawing
  영혼의 빛으로 .
  MICROCOSMOS - .
  정철展
  꽃이 필 때 - 백.
  FRACTAL - 문수.
  mom’s room 3 -.
  김두환展
  정은미展
2016년
  김기엽展
  정유림展
  여기가 아닌 세.
  김호성展
  fragment 2 - 백.
  현대인의 일상&#.
  INTERACTION 2 -.
  자연의 소리 The.
  박세은展
  낯-설다 Unfamil.
  계룡산분청ㆍ念 .
  추秋억
  지움회展
  예술-그리고 동.
  SPECTRUM - 유재.
  Various points .
  감사 - 강돈신展
  홍빛나展
  가국현展
  김순선展
  백점예展
  윤옥현展
  정유진展
  강호생展
  마음의 풍경 - .
  당신을 사랑합니.
  김용경展
  우명애展
  감정의 형상 - .
  김일도展
  Teapot II
2015년
  그리지 않고는 .
  정원희展
  조명신展
  김서은展
  숲길을 거닐다
  Perspective of .
  정규돈展
  동그라미 - 송지.
  Printing Image.
  김대연展
  오늘의 드로잉#2.
  임대영展
  조경 Landscape .
  우리들의 초상 -.
  나의 정원 - 김.
  순환적 의미로의.
  유경아展
  가국현展
  이상한 공간 - .
  윤정훈展
  최기정展
  송인展
  임성호의 도판화.
  유희와 발견展
  박진우展
  믿고 싶은 땅 - .
  109展
  김병진展
  시간의 향기 II .
  바라보기 - 박홍.
  이홍원展
  장수경展
  지의류畵 - 김순.
  접시와 사발로 .
2014년
  최성호展
  정연우展
  분청에 계룡산을.
  김려향展
  백선영展
  우아한 세계 - .
  꽃비 내리던 날..
  한인규展
  김시연展
  전영展
  박수용展
  We... - 김수복.
  대전풍경 - 느낌.
  신지숙展
  우명애展
  LINE - The Begi.
  아날로지 Analog.
  박한나展
  더 팔레트 - 6인.
  김언광展
  작은그림 큰선물.
  유병호展
  김영진展
  문수만展
  서영호展
  이상봉展
  Sweet, Sweet - .
  황제성展
  윤옥현展
  초상草像 - 성민.
  아기磁器展
  장창익 목판화展
  박정덕展
2013년
  이진수展
  유경자의 빈 그.
  조성미展
  Here we are - .
  Utopia - 임성희.
  노주용展
  코즈마 토시히로.
  함혜원展
  PENTAS+展
  나를 바라보다, .
  달을 품은 호랑.
  Temporal Record.
  달콤한 나의 도.
  Nature and Man .
  Nostalgia - 양.
  Where I am - 김.
  장창익展
  1984 - 예미展
  임성빈展
  이강욱展
  人ᆞ山-.
  연상록展
  나무나무 - 국지.
  나진기展
  김병진展
  최성재展
  송일섭展
  새앙쥐 스토리-.
  Color · Song .
  홍승연展
  Microcosmos - .
  Ceramic Cross -.
  김기택展
  Tangerine Dream.
  가국현展
  2013 자녀방에 .
  김영순展
  두번째 몽상 - .
2012년
  2013 Art Calend.
  느슨한 피부 - .
  철의 꽃 鐵花 - .
  secret garden -.
  Nature and Man .
  ‘영성(divinity.
  관계 - 이원용展
  끈, 그리고 사유.
  황나현展
  일년생 - 성민우.
  송채례展
  민정숙展
  소소한 풍경 - .
  시를 보다 - 이.
  KIAF 2012 - 노.
  KIAF 2012 - 김.
  KIAF 2012 - 김.
  김정미展
  우화하다
  양자역학 - 임현.
  옻칠 2인 2색展
  윤정훈展
  oriental still .
  2012 작은 것이 .
  사람들-그 이쁜 .
  당신은 나의 황.
  바람의 지문 - .
  양미혜展
  보문도르치展
  낭만고양이의 봄.
  송현숙展
  이재윤展
  그릇을 즐기다...
  현실의 확장 - .
  Stone-DreamR.
  허강展
  양순호展
  금상첨화 錦上添.
  정규돈展
  가국현의 작은행.
  안치인展
  자녀방에 걸어주.
2011년
  기 지하흐 Guy G.
  꽃, 너에게 묻다.
  희망을 사색하다.
  창형展
  노주용展
  내안의 풍경 - .
  남명래展
  양미혜의 토분 .
  사람긋기 - 노명.
  향기가 있는 공.
  The Odd Nature .
  KIAF 2011 - 김.
  Greed-Dream - .
  Decorate Image .
  임연창展
  송병집展
  농지화 農地畵 -.
  신민상展
  연경학인展
  최누리展
  임성빈展
  작은 것이 아름.
  이숙휘展
  김병진展
  연상록展
  shimmery-photog.
  김경원展
  홍승연展
  두번째 선악과 -.
  one fine day....
  자연과 사람 - .
  가국현展
  새로운 이야기 -.
  천경자 "大田 .
  송계 박영대展
  인도 이야기-LOV.
  2011 자녀방에 .
  박수용展
2010년
  회상 - 전좌빈展
  꽃展
  인상기억방법 - .
  비행 飛行 FLY -.
  상상예찬 - 손민.
  알거나 혹은 모.
  Traveller - 송.
  시간의 향기 - .
  송인展
  천국의 풍경 - 2.
  매화중독梅花中.
  KIAF/10 김경화.
  이재호展
  김철겸展
  이용제展
  박진하展
  행운을 부르는 .
  홍상식展
  이종우展
  강석문展
  Teapot展 - 주전.
  수상한 녀석들 -.
  Europe Antique .
  노혜신展
  작은 것이 아름.
  그리다展
  2010 자녀방에 .
2009년
  月成 김두환展
  우리동네 - 문선.
  가국현展
  Homage & Cathar.
  5人의 인도기행 .
  Must Have ̵.
  나비 Le Papillo.
  Opus展
  Cool Fiction - .
  Art · Textile .
  말하지 않은 비.
  에덴으로의 회복.
  The EIDOS ̵.
  윤정훈 Relation
  김윤섭 들은 얘.
  Chocolate展
2008년
  자녀방에 걸어주.
  이수동작품전
  북바인딩 전시회
  작은그림 명화展
  H 컬렉션
 
 
 농지화 農地畵 - 이만우展
 전시기간 : 2011-08-18 ▶ 2011-08-24
 참여작가 : 이만우(Lee Manwoo)
 오 프 닝   : 2011-08-18 PM 6:00
 


『 농지화農地畵 - 이만우展 』

Lee Manwoo Solo Exhibition :: Painting











▲ 이만우, Untitled
145.5x112.1cm, Acrylic on Canvas, 2010









전시작가 이만우(Lee Manwoo)
전시일정 2011. 08. 18 ~ 2011. 08. 24
초대일시 2011. 08. 18 PM 6:00
관람시간 Open 10:00 ~ Close 19:00(주말 18:00)
∽ ∥ ∽

모리스갤러리(Morris Gallery)
대전시 유성구 도룡동 397-1
T. 042-867-7009
www.morrisgallery.co.kr









● 이만우의 농지화(田地畵) :그리는(painting) 즐거움과 관조의 유희(Spiel)

김승호(철학박사)


이만우는 논바닥을 그리는 작가다. 작가는 대지의 진리를 회화로 풀어내면서 한국 현대미술의 역사에서 농지화의 가치를 되묻는다. 미술의 역사에 자리한 풍경화를 관통하는 이만우의 작품은 논바닥을 사실적으로 연출한 농지화이다. 2008년 본격적으로 시작된 농지화(田地畵)는 회화의 본질인 색과 붓으로 연출됐다. 생명의 근원이자 자연의 진리인 농지의 논바닥은 농사철을 알리는 녹색의 봄으로, 벼들이 자라는 푸르른 여름철 논농사로 변신한다. 수확의 계절인 황금물결의 벼농사, 논바닥에 흩어져 있는 볏짚들 혹은 앙상하게 뿌리만 남아있는 벼, 논바닥을 휘저으며 지나간 트랙터 바퀴의 흔적들이 사실적으로 재현됐다. 이렇듯 이만우의 작품은 거대한 자연도 아니고 신비스러운 자연의 현상도 아니고 더더욱 문명화된 자연에서 떠났다. 일반적이자 보편적인 한국의 전형적인 논바닥으로 관객과 조우하기를 시도하는 농지화이다.






▲ 이만우, Untitled
100x72.7cm, Acrylic on Canvas, 2010







▲ 이만우, Untitled
89.4x130.3cm, Acrylic on Canvas, 2010







▲ 이만우, Untitled
100x72.7cm, Acrylic on Canvas, 전자부품, 2010







▲ 이만우, Untitled
145.5x112.1cm, Acrylic on Canvas, 2010




이만우의 풍경은 농촌의 농지에서 출발했고 논바닥으로 귀결된다. 보편적이자 일반적인 농지가 회화의 소재가 된다는 것은 그다지 생경하진 않을 것이다. 왜냐하면 농촌의 풍경이 미술의 역사에 자리하고 있을 뿐만 아니라 동시대미술은 자아의식을 요구하여 모든 것이 작품이 된다는 미학적 논리가 가능해졌기 때문이다. 두툼한 작가의 손과 믿음직한 이만우의 진정성으로 채워진 동시대 작품이다. 진솔한 농부의 땀이 사계절의 향기를 불러오듯이 그리고 농부의 흔적이 논바닥에서 읽혀지듯이, 이만우의 작품은 그가 자라온 환경과 붓질의 진솔한 시각적 논리에서 출발한다. 그는 농부를 대변하지도 않고 그렇다고 해서 우리에게 봄여름가을겨울로 이어달리는 자연의 진리를 인식하거나 더욱이 도시화로 치닫는 한국사회를 직시하라고 요구하지는 않는다. 그렇기 위해선 사회학적 논쟁이 화면에서 가시화 되어야 하고 이데올로기적 비판의식이 조형적으로 구성되어야 한다. 현대미술이 회화매체(캔버스, 붓, 물감)에 초점을 맞추어 사회비판과 이데올로기와 거리를 두었듯이 그의 농지화는 상징(symbol)과 서사(narrativ)와 은유(metapher)와 무관하다. 미술사에 수록된 풍경화가 상징과 서사와 은유로 의미의 층을 두텁게 쌓았다면, 이만우의 농지화는 오히려 질퍽한 논바닥, 벼들이 자라는 논, 볏짚이 흩어져 있는 논, 풀들을 키우는 논, 기계가 지나간 바퀴자국, 얼어있는 겨울의 논바닥 등 식상한 농지이다. 미술사의 풍경화가 선지식을 요구한다면, 여기서는 우리에게 이미지의 논리가 무엇인지 의문을 제기하면서 회화의 본질로 초대한다.

이만우의 농지화를 세심하게 풀어보자. 쉽고 흔하게 접하는 한국의 농촌이 매우 세밀하고 치밀하게 산출된 붓 자국으로 연출됐다. 세필로 그려진 사실적 논바닥은 분리와 종합의 현상학적 구성법으로 점철되어 있다. 이만우가 바라보고 선택한 농지는 이렇듯이 회화의 시각적 논리와 이미지의 세계로 변신한다. 시각적 논리와 회화적 이미지로 변신된 농지화는 현대미술의 노정을 걸쳤다. 그가 스스로 말하듯이 논바닥을 휘 접고 지나간 흔적과 인위적으로 여기저기 흩어진 볏짚들은 사진으로 담겨졌고 다시금 회화매체로 번역된다. 이러한 사진과 회화의 친족관계는 생경하진 않을 것이다. 왜냐면 이 관계는 인상주의의 드가(Degas)와 모네(Monet)에서 출발하여 미래파와 전후의 팝아트로 이어졌고, 현재는 접하기 쉬운 풍경사진을 단색으로 번역하는 게르하르트 리히터(Gerhardt Richter)와 대지의 기록된 역사를 회화로 번역한 안젤름 키퍼(Anselm Kiefer)등의 작품이 이미 미술사에 자리했기 때문이다. 그들의 작품은 회화세계에 무엇을 그려야 한다는 억압에서 해방하는 기회를 제공했지만, 이만우는 한 발짝 더 나아가 한국농촌을 선택했고 풍경화의 주인공인 원근법을 삭제하여 차이가 있다. 캔버스를 지배하는 세필의 존재가치가 색으로 그리고 희화(憙畵)된 논바닥의 형상으로 본연의 보습을 드러내어 거리두기는 시작했다.

이만우는 회화의 본질인 그리는 즐거움을 논바닥으로 번역했다. 회화의 본질과 논농사의 비유는 동전의 양면같이 흥미롭다. 농부가 한 점 한 점 촘촘히 농작을 하듯이 그는 평면위에 붓으로 한 올 한 올 정성스럽게 이미지를 그려낸다. 그려진 이미지는 색의 형태이고 색의 형태는 붓의 존재가 된다. 그리고 한줌의 구석도 남김없이 구슬땀으로 경작된 농지가 전체를 아우르듯이 작가는 색으로 캔버스를 부분적으로 구성하고 조형적으로 전체를 아우른다. 이러한 부분과 전체의 유기적인 밀도는 치밀하게 계산된 노력의 결과이자 이미지의 논리다. 이렇게 산출된 화면의 조형원리는 땀으로 배인 농지와 유사하다. 더욱이 비움이 충만한 대지가 풍성한 결실을 약속하듯이 색으로 본연의 자태를 드러내는 붓질은 관찰자의 시선을 풍요롭게 한다. 논바닥이 노동의 노동을 요구하듯이 작품은 이어달리는 붓질로 생명력을 획득한다. 논바닥이 땀으로 얼룩진 논농사의 흔적을 품고 있듯이 캔버스의 이미지들은 색들의 존재방식을 펼쳐낸다. 이러한 과정을 관통한 논바닥은 농업의 진원지에서 회화의 본질로 환원하기 마련이다. 이만우의 농지화는 이렇듯 논리적이자 예견된 결과이다. 한국의 현대미술에서 비교예문조차도 찾을 수 없고 실험조차도 시도되지 않은 농지화가 탄생했다. 탄생의 기쁨과 축복으로 충만한 작가의 노정은 결코 외롭진 않을 것이다.






▲ 이만우, Untitled
32.0x41.0cm, Acrylic on Canvas, 2011







▲ 이만우, Untitled
194.0x130.3cm, Acrylic on Canvas, 2011







▲ 이만우, Untitled
194.0x130.3cm, Acrylic on Canvas, 2011




이만우는 그리는 즐거움으로 미술사와 거리두기를 실현했고 농작의 근원으로 회화의 본질을 독해했다. 여기저기 흩어져 있는 볏짚, 잘려진 볏짚, 자라난 벼가 화면의 생동감을 색으로 전달한 반면에, 회화의 평면성은 다양한 논바닥 표면의 상태로 다변화 된다. 회화의 본질이 붓으로 색으로 그리고 농지의 이미지로 가시화 되어 단순하고 꾸밈없는 농지화이다. 식상하고 보편적인 한국의 전형적인 논바닥을 선택한 이만우의 시각적 논리가 비로소 투명해진다. 회화의 본질이 붓과 색으로 평면성의 한계를 넘어서는데 있듯이 그리는(painting) 즐거움은 단순하고 단순한 진리는 군더더기가 없기 마련이다. 단순한 진리가 진솔한 과제를 담고 있듯이 이만우의 농지화는 그러나 우리에게 쉽지 않은 과제를 선사한다. 국제화로 이어달리는 한국의 미술계에 있어서 한국형 농지화의 가치가 어디에 위치하는지 묻는다. 직립 보행하는 우리에게 원근법을 삭제한 농지화는 작품을 관찰하는 방법이 달라야 하고 그리고 역점을 달리하면서 변하는 풍경화의 역사에서 수용의 범위가 어디까지인지 묻는다. 그리고 이러한 과제는 위에서 아래로 관찰된 논바닥이 관객과 마주하는 방법과 작가의 논리로 소급된다. 쉽게 말하면, 이만우는 원근법을 제외하여 그려진 논바닥이 중요한 것이 아니라 회화의 과제가 무엇인지 되묻는 방식을 선택했다. 더 쉽게 말하면, 이만우는 위에서 아래로 직시한 논바닥을 사실적으로 화폭에 담아내어 회화의 실제가 무엇인지 추적했다. 이만우의 농지화는 색과 붓의 유기적인 관계 -색이 홀로 존재 할 수 없듯이 붓은 색의 형태를 가시화하고 다시금 색은 세필의 존재를 드러내는 색과 붓의 불가분의 관계-를 논바닥으로 제시했다. 그리하여 우리가 보는 것은 논바닥이 아니라 당신이 보는 것은 회화라고 일깨운다. 이만우의 농지화는 회화란 그리는 즐거움을 가시화하고 관조의 유희를 동반해야 한다는 강령이 담겨있다. 어디에 무게를 두어야 할지 선택은 각자의 몫으로 남지만 이만우의 농지화가 던진 회화의 시각적 논리(Logik)와 대상(논바닥)의 실제성(realty)의 상호관계는 한국의 현대미술을 넘어서 다원주의시대의 비평이자 미술비평의 과제임에는 틀림없을 것이다.